Vaiko teisų gynėjų forumas kvietė diskutuoti apie vaikų apsaugą DI eroje

Skaitmeninės etikos centro ekspertė Katerina Jarmolovičienė skaitė vieną iš įdomiausių pranešimų apie vaikus ir dirbtinį intelektą ypatingame renginyje – Vaiko teisų gynėjų forume, kurį organizavo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba, kviesdama diskutuoti apie vaikų saugumą skaitmeniniame pasaulyje.

Kovo 18 d. vykęs kasmetinis vaiko teisių gynėjų forumas „Kritinis mąstymas vs dirbtinis intelektas: kaip apsaugoti vaikus skaitmeninėje erdvėje?“ šiemet sukvietė būrį ekspertų ne tik padiskutuoti apie vaikystę internete, bet ir ieškoti geriausių sprendimų, kaip padėti vaikams neprarasti budrumo ir maksimaliai išnaudoti technologijų pažangos suteikiamas galimybes.

Prieš metus kalbėta apie tai, kaip apsaugoti vaiko teisę į atvaizdą ir kodėl ji yra svarbi. Šiemet su įvairių sričių ekspertais diskutuota, kaip padėti vaikams neprarasti kritinio mąstymo plečiantis dirbtinio intelekto (DI) galimybėms Lietuvoje ir pasaulyje, kaip DI keisis netolimoje ateityje, kaip jį kūrybingai priversti dirbti sau iš vengiant jo „pokštų“ virtualioje erdvėje. Ir, žinoma, apie tai, kokį vaidmenį vaikų gyvenime turėtų atlikti tėvai, visuomenė, žiniasklaida, socialinės medijos, nuomonės formuotojai, kuriuos ypač stebi jaunoji karta.

Po renginio Katerina Jarmolovičienė įspūdžiais dalijosi socialinio tinklo „LinkedIn“ paskyroje: „Kelios įžvalgos iš mano pranešimo, kuriomis norėčiau pasidalinti ir čia:

🧾 DI akto reglamentas aiškiai draudžia bet kokias DI sistemas, kurios išnaudoja pažeidžiamumą dėl amžiaus. Šis reglamentas nekeičia ir nepanaikina jau galiojančių ES duomenų apsaugos taisyklių, tokių kaip BDAR, ir neapriboja institucijų, kurios prižiūri, kaip laikomasi duomenų apsaugos reikalavimų.

🙃 Vaikai nusipelno ypatingos apsaugos dėl to, kad jie gali būti mažiau sąmoningi apie riziką, pasekmes ir savo teises, susijusias su jų asmens duomenų tvarkymu. Vaikų duomenys negali būti tvarkomi taip pat, kaip suaugusiųjų.

🤖 Vienas iš tikėtinų generatyvinio DI pavojų: vaikai gali būti labiau linkę neatsargiai dalintis asmenine informacija, taip pat per daug pasitikėti DI atsakymais, naudojant jį emocinei paramai, autoritetingiems atsakymams.

💢 Reklamų rodymas vaikams neturėtų būti grindžiamas stebėjimu ar elgsenos sekimu, o turėtų apsiriboti kontekstine reklama, kuri nėra pagrįsta asmens duomenimis.

🌴 Geografinės vietos sekimas turėtų būti išjungtas pagal nutylėjimą. Vaikų paskyros turėtų būti privačios pagal numatytuosius nustatymus. Jeigu taip nėra, tuomet tai keičiame rankiniu būdu!

Skatinkime atsakingą DI naudojimą, ugdykime raštingumą šioje srityje ir taip pat kalbėkimės su savo atžalomis.“