Prieš kelis mėnesius, po reikšmingo JAV teismo sprendimo, kad „Meta“ ir „Google“ sąmoningai naudoja priklausomybę skatinančius dizaino sprendimus, kreipėmės į Lietuvos institucijas su paprastu, bet esminiu klausimu: kas Lietuvoje atsakingas už tai, kad skaitmeninės technologijos nežalotų vaikų? Mūsų kreipimąsi galite rasti čia, o institucijų atsakymus – čia.
Džiugu, kad šis klausimas neliko be atsako. Vienu svarbių žingsnių tapo atsiradusi Vidaus reikalų ministerijos iniciatyva: gegužės 28 d. ministerija subūrė skirtingų institucijų atstovus diskusijai apie vaikų saugumą skaitmeninėje erdvėje, po ko parengė gerųjų praktikų sąvadą, kuriame apžvelgiamos iniciatyvos, institucijų vaidmenys ir galimos veikimo kryptys – Lietuvoje iki šiol neturėjome vieno dokumento, kuris taip aiškiai sugretintų rizikas ir parodytų skirtingų institucijų pastangas jas atliepti.
Tai svarbus atspirties taškas srityje, kur atsakomybės pasklidusios tarp daugelio institucijų.
VRM siūlo peržiūrėti teisinį reguliavimą, įvertinti vaikų saugumo skaitmeninėje erdvėje koordinavimo funkcijos priskyrimą vienai atsakingai institucijai, stiprinti pranešimų ir reagavimo sistemą bei pasirengti amžiaus patikros mechanizmų diegimui, derinant juos su Europos Sąjungos skaitmeninės tapatybės sprendimais.
Bendradarbiauja ne institucijų logotipai – bendradarbiauja žmonės
Minėtos diskusijos Vidaus reikalų ministerijoje metu siūlėme kiekvienai institucijai paskirti konkretų žmogų, atsakingą už vaikų saugumo skaitmeninėje erdvėje klausimus – kad būtų aišku, kas telkia veiksmus, palaiko ryšį su kitomis institucijomis, stebi pažangą ir užtikrina, jog ši tema neliktų tik viena iš daugelio.
Laukiame tęsinio
Vertiname Vidaus reikalų ministerijos iniciatyvą telkti institucijas ir pradėti sistemingesnį dialogą apie vaikų saugumą skaitmeninėje erdvėje. Tai svarbus žingsnis. Gerųjų praktikų sąvadas gali tapti tvirtu pagrindu kitam etapui – nacionaliniam veiksmų planui, kuriame būtų aiškiai numatytos atsakomybės, terminai, koordinavimo mechanizmas ir pažangos vertinimas.
Sąvade kalbama apie poreikį užtikrinti, stiprinti, įvertinti, numatyti, tad dabar labai svarbu sulaukti žinių:
- kas koordinuos visą procesą ir užtikrins, kad vaikų saugumo klausimai nepasimes tarp daugybės kitų valstybės prioritetų;
- kokius darbus atliks kiekviena institucija;
- kokiais terminais jie bus įgyvendinami;
- kokie žmonės konkrečiai bus atsakingi už šių darbų įgyvendinimą;
- kaip visuomenė galės matyti pažangą ir kaip ji bus vertinama;
Skaitmeninės etikos centras ir toliau stebės šį procesą, siekdamas, kad vaikų saugumas skaitmeninėje erdvėje Lietuvoje būtų ne deklaruojamas tikslas, o aiškiai koordinuojama valstybės atsakomybė.
© 2026 Skaitmeninės etikos centras, 2026-07-14 (CC BY 4.0). Turinį leidžiama laisvai kopijuoti ir platinti su nuoroda į autorių: Skaitmeninės etikos centras, https://e-etika.lt
Besidomintiems giliau:
- VRM pranešimas apie parengtą sąvadą: VRM pristato kompleksines priemones vaikų saugumui internete stiprinti
- Skaitmeninės etikos centro komentaras: Europa kyla dėl vaikų apsaugos internete: didesnė atsakomybė teks platformoms | Skaitmeninės etikos centras
- Skaitmeninės etikos centro komentaras LRT radijui: Mažės našta tėvams: ateities kartos naudosis saugesnėmis platformomis?
Buvo naudinga? Tapkite mūsų rėmėju! Esame nepriklausoma organizacija, pagalba mums labai svarbi!